没有上帝不知道的事

　　人民日报海外版微信公号“侠客岛”：

　　《站台有风险 投资需谨慎》

　　站台是有风险的。别乱站。站火炕上暖和，但得看清楚那牌子上写的到底是火坑，还是火炕。没看明白牌子就去站，那是无知；看明白了，还去站，还忽悠别人一起来，那就是无耻了。

　　新京报：

　　《论站台型经济学家如何不被打》

　　经济学界的老师萨缪尔森曾怒骂过徒子徒孙们，“经济学家不是经世济民的奇才，当经济学家说话时，他总是想从对方口袋里捞取多一点的利益”。

　　有人站出来说，打人是不对的。这我赞同，但常年没人打也是不对的。这几年里，他们靠着复制粘贴说囫囵话，玩儿阴谋论指斥西方亡我之心不死，就敢在任何议题上发言，就敢在任何一个会场上大谈国际金融投资。

　　一个拥有了巨大话语权和影响力的所谓学者，我们当然希望他能说点有用的，但很遗憾，这些站台型经济学家们忙着在各地开专场相声，为的却都是钱包：东家和自己的。难怪一个被打的悲剧事件，大家却抱着看笑话的心态去：我们早看你不爽，却又碍着身着长衫不好意思动手。

　　据说宋鸿兵老师发声说要用法律手段解决问题。我倒有个友情提醒，在美国，一个到处胡扯的金融专家，是可能被控“诱导操纵市场”的。

　　新浪评论：

　　《宋鸿兵的教训，其实也是社会的伤疤》

　　宋鸿兵确实有些无辜，曾为泛亚站台的，有很多知名的媒体、声名赫赫的人物。其他人似乎安然无恙，就他成了出头椽子，自然就显得很不公正。这种暴力相向、柿子挑软的捏，显现出当前中国投资领域的多个问题：

　　第一，专家别成为砖家。之所以砖家成流行语，就是一些专家唾沫满天飞，很多不靠谱。有网友评价宋鸿兵被打就说，天天货币战争，唱多黄金白银，玩多了阴谋论，也会玩火自焚。

　　第二，投资者要输得起。宋鸿兵被打被围攻，其实也不是孤立事件。有激愤者言：中国投资人素质基本停留在义和团时代，撒钱时劝不住，亏了找政府，再不行就当流氓。

　　第三，暴力行为必须反对。对《货币战争》有意见，对宋鸿兵的阴谋论很不屑，但都不构成对宋拳脚相加的理由。如果这样，几乎所有经济学家都可以被拉来痛打一顿。一个社会如果都靠拳头来解决问题，这个社会太危险了。

　　第四，还是要提高监管能力。泛亚似的“庞氏骗局”，美国等很多国家都存在。这考验的就是政府的金融监管能力，如果能及早发现隐患，自然就能避免更多投资者就范；等到资金链断裂再处理，往往影响的是一大片人，乃至社会的稳定。